据统计，截止至2024年12月25日，有56名中凯律师参与219件刑事案件的辩护、代理与专项咨询等工作。其中，担任辩护人的刑事犯罪案件有204件，同比增长36%。其中，提供法律援助的案件有27件，全阶段（侦查、审查起诉、审判）委托的案件有31件，担任诉讼代理人的刑事犯罪案件有4件，代理刑事控告案件有11件。
案件涉及的犯罪类型主要包括妨害社会管理秩序类、破坏社会主义市场经济秩序类、侵犯财产类、侵犯公民人身权利、民主权利类、贪污贿赂类等。 一、办案概况：以传统犯罪为核心，侵财类犯罪为主 1 承办案件以传统犯罪为主，侵犯财产罪 案件占据大多数 数据显示，2024年度中凯上海所承办的刑事案件共涉及刑法分则五个章节，其中：破坏社会主义市场经济秩序罪有59件；侵犯公民人身权利、民主权利罪有11件；侵犯财产罪有82件；妨害社会管理秩序罪有44件；贪污贿赂罪有7件。其中，扰乱市场秩序罪有16件，侵犯知识产权罪有13件，破坏金融管理秩序罪有9件，生产、销售伪劣商品罪有7件，危害税收征管罪有7件；扰乱公共秩序罪有27件，妨害司法罪有10件。 常见罪名为：侵犯财产类（诈骗、职务侵占、敲诈勒索、职务侵占等）、侵犯公民人身权利、民主权利类（故意伤害、强奸、非法拘禁、侵犯公民个人信息等）、妨害社会管理秩序类（开设赌场、帮助信息网络犯罪活动、容留卖淫、掩饰、隐瞒犯罪所得、出售出入境证件等）、破坏社会主义市场经济秩序类（虚开增值税专用发票、非法吸收公众存款、销售假冒注册商标的商品、非法经营、侵犯著作权、生产销售伪劣产品、组织、领导传销活动、走私普通货物等）。 本年度中凯上海所律师担任辩护人的案件集中在侵犯财产罪与破坏社会主义市场经济秩序犯罪章节中，其中诈骗罪、非法经营罪、非法吸收公众存款罪系律师辩护的高频罪名。 2 电信诈骗打击力度强势，境外“回流” 人员辩护需求大 2024年，正值《中华人民共和国反电信网络诈骗法》出台两年，结合《电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法》，有效补充了全国打击治理电信网络诈骗活动的惩戒手段和政策依据。 在此背景下，上海警方打击防范电信网络诈骗力度持续加大，立足境内打境外，全链条打击境外诈骗集团以及境内涉诈黑灰产团伙，共抓获犯罪嫌疑人1.4万余名，其中境外“回流”人员2800余名。1中凯上海所律师亦为多名涉嫌诈骗罪的境外人员提供辩护帮助。 3 金融机构频频爆雷，涉案罪名存在 争议 近年来金融领域的风暴愈演愈烈，不少大型金融投资机构的崩塌不仅导致众多投资者陷入困境，相关机构的工作人员更是陷入刑事犯罪的泥沼。非法吸收公众存款罪作为中凯上海所本年度刑事辩护的高频罪名，在诉讼过程中经常遭遇司法机关变更罪名为集资诈骗罪的情况，无疑给辩护律师带来了严峻挑战，同时亦是体现律师专业能力的机会。 二、办案效果：刑事辩护效果良好，刑事控告逐渐发力，法律援助渐入佳境 1 刑事辩护精益求精 据统计，在中凯律师担任辩护人的刑事案件中：接受委托前犯罪嫌疑人、被告人原本已被羁押的有106件，占比约52%；公安撤案的案件有3件，占比1.5%；不起诉的案件有7件，占比3.4%；宣告缓刑的案件有22件，占比10.8%；由重罪改轻罪的有4件，占比2%；适用认罪认罚的案件有122件，占比59.8%；在认罪认罚量刑建议下减轻处罚的有13件，占比6.4%，还有近60%的案件尚在办理进程中。 2 刑事控告卓有成效 据统计，中凯律师担任诉讼代理人的刑事案件中：自公安立案后参与代理的案件有4件，客户满意率达到100%；代理刑事控告的有11件，成功立案的3件，申请立案监督的有1件，即使未控告立案，但取得客户预期效果的有2件。 例如： 我所崔天送律师、陈应长实习律师承办的一起刑事控告案件：犯罪嫌疑人趁被害人因其家属被采取刑事强制措施而六神无主之时，称其可以联系相关领导免除被害人家属的刑事责任，基于此，被害人向对方转账200余万元。后被害人家属被依法宣判，被害人曾向公安机关报警，公安以该案系民事纠纷为由不予立案。接受委托后，我方律师反复研究案情，收集整理证据，走访相关参与人，并针对刑事控告收案率低的特点，抓住公安机关审查要点，把握公安机关审查思路，抓住关键审查要素，证实管辖权属和实体问题，形成专门针对立案环节的刑事控告材料，最终成功立案，并追回被骗款项。 3 法律援助高效赋能 2024年，中凯上海所有5名律师入选浦东新区法律援助律师招募名单，切实履行社会责任，充分体现了律师的使命和担当。我所法律援助律师对27个法律援助案件在审查起诉阶段及一审阶段积极、充分辩护，保护犯罪嫌疑人/被告人合法权益，圆满完成法律援助工作。 在辩护工作之余，中凯上海所法律援助律师还按要求至浦东新区检察院担任值班律师，见证认罪认罚、提供免费法律咨询，开展维权法律宣传等工作，引导人民群众依法表达诉求，做好化解涉诉涉访工作。 中凯上海所律师始终用心办好每一起法律援助案件，以专业让当事人信服，以耐心让群众满意，以责任感践行“法治为民办实事”。 三、办案心得：聚力、耐力、潜力 1 凝聚团队力量，方能合作共赢 律师合作办案有利于发挥各位律师的专长和优势，提供不同的视角和观点，从而充分头脑风暴、全面研析案件，制定合理科学的辩护方案，确保客户利益实现最大化。2024年，我所律师间合作办案达30余起，均取得良好效果。律所同事之间分工有序、职责明确，定时反馈案件信息和进度，共享办案思路，充分保证了案件诉讼进程的顺利进行，圆满完成辩护工作。尤其在遇到棘手案件时，不仅在律所团队间实现全面合作交流，还积极向其他团队成员进行专业化求助，提供不同角度思考问题，发现更多辩护机会，有利于为辩护方案拾遗补阙，更积极有效回应公诉方的指控和证据。 因此，所内律师之间的团结互助是凝聚力量、合作共赢的重要组成部分，一个紧密合作的律师团队能够充分发挥各自的专长，提供多角度、全方位的辩护策略，实现共赢。 2 全面了解案情，时刻关注政策动向 复杂的刑事案件往往周期漫长，一个刑事案件可能持续一年以上，这对客户及其家属而言度日如年。在办案过程中，刑事律师不仅需要耐心地研判案件，全面了解案情和案件形势变化，更要求律师在不同的诉讼阶段保持与司法机关的密切联系和有效沟通，确保及时、高效、全面地将法律意见传达给司法机关。 在办案过程中，除了精确把握案件细节、深入分析证据材料，律师还需要密切关注各类司法解释、刑事政策的出台和更新，及时学习新的司法解释或政策，即时捕捉法律最新动态，充分引用有利的政策文件为辩护提供支持。 我所律师始终密切关注各种法律法规的修订和司法解释的发布，掌握最新的立法动态，并通过“中凯研究”板块发布法律法规解读。2024年期间，《中华人民共和国刑法修正案（十二）》《关于办理洗钱刑事案件适用法律若干问题的解释》《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》《电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法》《中华人民共和国反洗钱法》等相关法律法规及司法解释相继出台，刑事业务委员会及时组织内部培训，对新颁布的法律文件进行学习和解读，提高律师的专业知识和分析能力。此外，我所律师还积极参加所外各类专业培训和研讨会，与其他行业专家进行交流和讨论，在法律领域之外拓宽知识和视野。通过不断学习和更新知识，确保我所律师始终能够积极应对案件研判的挑战，为客户提供更加优质专业的辩护服务。 3 持续自我提升，优化法律服务 法律一直在随着社会的更迭而不断发展和变化。为了保持在案件研判中的敏锐性和准确性，刑事律师需要不断学习和提升自己的法律服务能力。2023年8月，“中凯律观”公众号发布《一张图了解刑事控告全流程》一文，在刑事辩护之外，拓宽了刑事控告法律服务新篇章；2024年9月，中凯刑事业务委员会邀请了崔天送律师作主题为《刑事控告实务要点》的讲座，结合刑事控告案件的办理要点和难点，系统讲述了刑事控告的基本方法与办理技巧；2025年初，刑事业务委员会亦注意到日趋受到关注的刑事控告难议题，对目前刑事控告实务中可能遇到的各类主要问题进行检索提炼，重磅出台《刑事控告实务操作指引》，供大家查阅。 随着法律服务模式不断推陈出新，中凯上海所在重新建构律师团队法律产品的服务框架同时，亦进一步提升了律师法律服务能力，优化了律所的法律服务架构。 四、办案亮点 1 始终注重专业能力的运用 刑事辩护律师在耐心研判案件的同时，对法律适用的精确理解亦是辩护的发力点。刑事案件的法律适用与理解关系到当事人的定罪与否，以及刑事责任的承担问题，对法律适用的精确理解亦有利于确定辩护的重点和策略，并针对性地提出法律解释和辩护观点。 例如： 我所张宇翔律师承办的一起盗窃罪案件中：当事人利用其工作期间获得的门禁卡多次进入某仓库盗窃笔记本电脑及废弃笔记本电脑、硒鼓、墨盒等，被公诉机关建议判处有期徒刑九个月。我方律师介入案件后，从《刑法》条文出发，结合案件事实情节考察缓刑的要件，以当事人的犯罪动机、退缴违法所得、赔偿被害单位等方面向法院表明了被告人的悔罪态度良好，主观恶性小，再犯可能性低，人身危险性小，重点论述当事人误以为单位堆放墨盒等物品为损坏的遗弃物，而将其倒卖，充分表明其主观恶性低。在被告人退赔被害单位后，我方律师积极与被害单位沟通，得到了被害单位谅解。最终辩护人的辩护意见得到了法院的认可，对被告人判决缓刑。 2 巧妙调动各方当事人的力量 通常情况下，民事案件中各方当事人的主观能动性能够得到充分发挥，而刑事案件中的当事人往往处于被动地接受审判或者质询的地位。在刑事案件的办理过程中，我们应该从民事案件的办理过程中汲取经验，在法律允许的框架内，充分调动各方当事人的表现，促进双方达成一定程度的共识，并为他们提供沟通的平台和支持。例如在较多的破坏市场经济秩序犯罪中，被告人的追赃挽损是一种正向、积极的表现，同时也是绝大多数报案人的控告初衷。抓住这一需求点之后，辩护律师可以积极、真诚地寻求案件控告人对给予被告人从宽处理的支持，也将在很大程度上推动司法机关对被告人从轻考量刑罚。 例如： 我所谢佩之律师与崔天送律师合作承办的一起涉案金额高达183.63亿元的非法吸收公众存款罪案件：该案件起诉时尚有近30亿元未兑付金额，我方律师注意到该案的未兑付金额从立案时的64亿余元，减至28亿余元，归功于当事人在取保候审期间，一直带领催收团队积极追赃，挽回损失将近27亿元。我方律师建议当事人继续跟进退赃事宜，加大追赃挽损的力度与强度，与投资人保持良好互动；当事人在追赃挽损期间的敬业态度和专业表现亦取得了由投资人组成的借委会的信任与支持，在庭审阶段，借委会主动为其出具谅解书（94.63%投资人均签字确认），借委会代表也主动向法院表示愿意出席庭审，当庭向法庭请求判处缓刑，以便于其继续履行追赃挽损的责任，减少投资人的经济损失。经过一年四个月的审判期、四次庭审，崔天送律师与谢佩之律师凭借专业的法律素养、丰富的办案经验，充分发表辩护意见。最终，法院接受了辩护意见，未采纳检察机关提出的五年六个月有期徒刑的量刑建议，判处当事人有期徒刑三年，缓刑五年。 3 深挖精研在案证据的瑕疵和漏洞 证据是刑事诉讼的基础与核心，对证据的细致审核决定着案件辩护的走向和结局。作为辩护律师，对于在案证据的审核应当“精确、精准、精细”，尤其对于审计报告、物价鉴定等第三方出具的鉴定意见，更应克服畏难情绪，批判性地审查和分析，对于发现的瑕疵和漏洞，充分质证、有效反驳。 例如： 我所张群辉律师、滕春艳律师共同承办的一起职务侵占罪案件：当事人虽自动投案，但并未如实供述犯罪事实。两位律师介入案件后，在侦查阶段即与承办民警积极充分沟通，为当事人争取到自首和立功情节的认定；我方律师认为辩护关键在于涉案金额的认定，遂始终围绕板卡数量和金额展开辩护，指出认定板卡数量和金额的证据不足，无法排除合理怀疑，在我方律师的努力下，关键证据《价格认定书》三易其稿。除此之外，我方律师做了大量的工作积极争取被害公司谅解，并将当事人家境贫寒、退赔能力有限的情况与法院充分反映。最终，当事人在获得减轻量刑的同时亦被赋予相对较低的罚金刑，充分体现了法与情并重。 结语 “功不唐捐、玉汝于成”。回首2024年，中凯上海所的刑事律师用心打磨每一起案件，也在此过程中收获了成长与磨砺。2025年，我们将继续踔厉奋发，砥砺前行，凝心聚力，为更多客户提供优质、专业的法律服务。 注释： 1.参见“警民直通车”公众号上海警方持续重拳打击治理电信网络诈骗
