崔天送律师

案例解析环节，崔天送律师以真实案件为切入点，层层剥开诈骗犯罪的伪装，详细还原了一起“绑架式”敲诈案的侦破过程：嫌疑人以虚构债务为借口，采用限制人身自由、威胁恐吓等手段逼迫受害人转账，最终因诈骗罪与敲诈勒索罪数罪并罚获刑。崔律师结合案件细节，深入解读了两罪的构成要件与量刑标准，让同学们直观地感受到我国现行法律对违法犯罪行为的严厉惩处。崔律师还讲授了一起典型的网络交友诈骗案，助于同学们提升防诈技能。诈骗团伙利用“换脸、磨皮”等技术伪造高颜值身份，通过甜言蜜语诱导受害者“刷礼物”“转恋爱基金”，最终卷款跑路。“这些看似浪漫的网络互动，背后可能藏着精心设计的陷阱。”崔律师提醒青年学子，“既应向往美好的感情，更需保持理性的认知，勿因一时冲动付出惨痛的代价。”

顾郡雯律师

顾郡雯律师聚焦大学生可能涉及的法律风险点，给出了具体可行的风险防范及贴心建议。她从校园贷、兼职诈骗等高频场景入手，结合实务中学生涉案的数个案例，详细分析风险点触发条件与法律后果。“有些同学以为兼职刷单只是赚点零花钱，殊不知已参与到诈骗产业链中；有些同学在网络上随口发表评论，可能不经意间就侵犯了他人的名誉权。”顾律师强调，同学们须厘清日常生活与法律边界及二者临界点，做出选择前请多一份审慎思考，少一份侥幸心理。

在案例剖析基础上，崔天送律师将话题延伸至哲学层面人生价值的思考，引发了同学们的情感共鸣。他引用斯蒂芬·茨威格的名言“所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。”阐释“廉洁自律”的深刻内涵，真挚的分享让“廉洁自律”成为有温度、有分量的人生准则；引导同学们算好“人生大账”：“假设大家毕业后安稳工作三十年，凭借专业能力与不懈努力，能创造的社会价值、实现的个人成长不可估量；而一旦被诱惑冲昏头脑，触碰法律红线，不仅会失去工作、名誉，这样的代价远比眼前的利益沉重得多。”他强调，很多诈骗之所以能成功，本质上是利用了人们贪婪侥幸的心理，“当你把人生的得与失算清楚，就不会被一时的利益诱惑，自然能远离骗局与风险。”

为了让同学们掌握实用的反诈技巧，崔律师还总结了“常识、常情、常理”三常推断法。“任何违背基本常识的事情，大概率是骗局。比如‘公检法联合发传票’，‘低投入高回报的投资项目’，这些明显不符合法律程序与市场规律的事情，一定不能相信。”他进而解释，“常识、常情、常理是我们最宝贵的‘反诈武器’，不仅能帮我们远离诈骗，更能培养我们的法律思维，让我们在复杂的社会环境中保持清醒。”

讲座还安排了崔天送律师亲笔签名赠书环节，以笔墨为媒搭建交流桥梁，成为整场活动的暖心亮点。同学们纷纷表示，这份温馨的礼物是纪念，亦是良师益友为大家带来的心灵慰藉与启发。不仅让同学们收获了律师的心意，更搭建了深度沟通的平台，从作品中汲取前行的力量。

严建耀律师

严建耀律师授课以《医疗损害责任纠纷案中的侵权构成介绍》为题，剖析医疗事故处理的核心，当患者因信息壁垒陷入“医学黑箱”，法律若仅用冰冷的条文裁决，反而会加剧对立。严律师指出“回归当时医疗水平”的分析视角，恰是对医学局限性的尊重。法律不应仅是追责的工具，更应成为弥合认知鸿沟的桥梁。司法判决中的概率量化，本质上是对医学不确定性的法律回应，律师的理性包容启迪同学们深入思考。解决复杂社会问题，往往需要跳脱单一学科框架，反观当下医疗纠纷中常见的对立情绪，或许正源于医学与法学对话的缺失。若能多些严律师这样的“跨界桥梁”，让法律人多些医学知识，医者多些法律思维，医患信任的重建或许能走得更远。

从手术刀到法律文书，变的只是工具，不变的是对生命的敬畏。正如特鲁多医生的墓志铭：“有时治愈，常常帮助，总是安慰。”法律何尝不是如此？在医疗纠纷的漩涡中，法律或许不能抚平所有创伤，但至少可以通过规则的力量，让伤痛不被遗忘，让错误不再重演。这种“带着镣铐跳舞”的守护，正是法治文明最动人的光芒。

互动环节中，现场气氛热烈高涨。同学们围绕案例中的法律适用、日常遇到的法律困惑积极提问：网络交友中如何判断对方身份的真实性；如果不小心参与了违法活动，该如何补救；兼职过程中遇到拖欠工资该如何维权”；以及如何看待患者及家属“过度维权”现象等，三位律师耐心倾听解答问题，化解困惑且深化大家对法律知识的理解。

讲座在同学们的热烈掌声中圆满落幕。此次中凯上海所的律师们来到上海师范大学校园，不仅普及了法律知识，也给予了同学们价值观引导及人生方向指引。对于我所而言，传播法治理念、筑牢法治精神、履行社会责任始终是坚守的初心！在青年心中播撒法治信仰的种子，帮助他们树立“天下没有免费午餐”的正确认知，赋予他们用“常识、常情、常理”判断世界的能力，更具意义深远的使命。

未来，中凯上海所将继续深耕普法公益事业，持续搭建实务与学术沟通的桥梁，做青年成长路上的同行者与守护者，为培养明法理、知边界、有担当的新时代国家栋梁贡献法律力量，让法治之光照亮高校学子的成长之路。