在涉政府补贴类刑事案件研讨环节，团队通过剖析一例国际非政府组织（NGO）在进博会政策中涉嫌违规申领政府专项资金的典型案例，系统梳理了项目申报主体资质、申报资料的科学性、资金使用监管等环节的法律风险点。围绕诈骗罪构成要件的认定标准，针对国际NGO组织特殊性、政策实施中的变化和疫情对服务效果的影响等对本案定罪量刑的影响展开深入探讨，重点辨析了合法支出与非法占有之间的司法界定难点，揭示了此类案件与国内企业骗取政策补贴款判例在证据审查、辩护策略上的普遍性和特殊性。

针对监委办理的刑事案件，以国家工作人员涉嫌在招商引资过程中挪用资金案为例，通过复盘案件资料，系统分析了监委办理案件在留置期间律师提供服务的切入点、服务内容和风险防控，就监察程序与司法程序的衔接机制提出实务操作建议。

非吸案件在数量上近年已经大幅度减少，但是个案涉案金额依然巨大，社会影响依然很大。2024年被列为公安部督办案件的上海某银非吸案件，涉案金额达到700多亿元，在全国造成了重大影响，不仅上海，江苏、浙江等地也前后立案。研讨会结合在办的几起案件，重点剖析了涉众型经济犯罪在审判实践中量刑考量的多维视角，特别是跨区域、多审级案件管辖冲突、辩护策略等实务难题，提出系统的应对方案。

高级合伙人张海峰律师、刘宁律师和童友美律师，孔令超律师、苏钰彤律师和律师助理王皓勤等分别就案件办理过程中存在的疑难问题进行了交流，大家还共同分享了如何通过专业技术和及时服务赢得客户信任。

管理合伙人张永奇律师在研讨会上强调，刑事辩护业务要把执业风险防范放在首位，要求团队从接案规范、证据审查、程序把控等环节建立标准化工作流程，特别强调在案件办理全周期中严格遵守执业纪律规范，严格按照律所要求，确保法律服务质效与执业安全并重，用扎实的专业功底与尽责的执业态度践行法律人的使命担当。